Jorge Luis Sousa Rodrigues

Sou advogado militante e trabalho com algumas causas previdenciárias. A reportagem da Globo, não reflete a realidade que se passa junto a Justiça Federal e o INSS. Não estou aqui para defender alguns casos em que o advogado ficou com valores absurdos, como exemplo R$ 17.000,00 ou R$ 28.000,00. Mais a casos em que o retroativo, somente, dar para adimplir com os honorários advocatícios. E ai, o que fazer? Tal reportagem não analisou todo o contesto. Pois uma audiência para ser marcada na JF leva cerca de 1 ano. A sentença leva mais ou menos, cerca de 6 meses, e se houver recurso, vai mais, no minimo, 5 anos. Eu mesmo tenho uma ação que já faz 10 anos. E o advogado neste período todo tem que pagar aluguel, funcionário, combustível, entre outras despesas do escritório. Nem tudo que é cobrado é lucro, no final das contas o advogado fica com 20% dos honorários cobrados do cliente. Você já imaginou trabalhar ganhando menos que um salário minimo por mês! Olha que a Constituição Federal diz que ninguém deve ganhar menos que um salário minimo mensal. Cabe acrescentar que a tabela da OAB estipula não 20% de honorários, mas sim um modulação, entre 20% a 30%, ou 20 URHs (moeda do advogado que vale R$ 240,00), se os 20% ou 30 % forem menores que os 20 URHs, deverá ser cobrado este. Além do mais, estes são os valores MÍNIMOS que o advogado poderá cobrar de seu cliente junto as ações previdenciárias, podendo até responder processo disciplinar, por cobrar honorários a quem da tabela. Então vejamos, 20 URHs equivalem a cerca de R$ 5.400,00, se levamos em media que uma ação desta natureza demore cerca de 3 anos (36 meses), por mês o advogado ganharia a bagatela de R$ 150,00. E ai? Antes de jogar a pedra, vamos analisar todo o contesto e o caso concreto para poder opinar.